729301125 发表于 2011-8-28 07:42:41

藏南公路 发表于 2011-8-27 21:00 static/image/common/back.gif
哎，有个专门回答民法题的帖子为什么不用呢？唉！首先，甲无权要求返还，此时标的物已经交付，所有权已经发 ...

一直感觉藏南公路解题最好了，顶！

WTO 发表于 2011-8-28 08:30:53

牛黄分离后是孳息 不属于不当得利 因为甲卖乙牛一头 已获得所有权 孳息也归乙

syyzz 发表于 2011-8-28 10:03:57

顶

angelyezi 发表于 2011-8-28 10:10:44

都是牛{:soso_e113:}

有梦做翅膀 发表于 2011-8-28 11:49:40

夭夭 发表于 2011-8-27 20:50 static/image/common/back.gif
你老是咋讲的啊，牛黄是牛的孽息，无权要求返还，已经卖给乙，所有权归乙。不属于不当得利.
属于无因管理。 ...

这才是正解！

729301125 发表于 2011-8-28 18:22:28

藏南公路 发表于 2011-8-28 09:09 static/image/common/back.gif
灰常感谢，大家共同进步！

顶顶

minafer 发表于 2011-8-29 10:58:41

藏南公路 发表于 2011-8-27 21:00 static/image/common/back.gif
哎，有个专门回答民法题的帖子为什么不用呢？唉！首先，甲无权要求返还，此时标的物已经交付，所有权已经发 ...

{:5_550:}

┢┦aΡｐy 发表于 2011-8-29 12:10:30

藏南公路 发表于 2011-8-27 21:00 static/image/common/back.gif
哎，有个专门回答民法题的帖子为什么不用呢？唉！首先，甲无权要求返还，此时标的物已经交付，所有权已经发 ...

解答的很好，浅显易懂，赞一个！

建安书生 发表于 2011-8-29 12:36:16

若牛生了五只腿算不算孳息呢，显然和牛黄性质一样
页: 1 [2]
查看完整版本: 民法：牛和牛黄问题？